Согласно материалам дела, 7 июля 2024 года Стародубцева Е.В., управляя легковым автомобилем марки BMW, в нарушение ПДД РФ двигалась по проезжей части Московского шоссе г. Самары со скоростью, значительно превышающей установленное ограничение для движения в населенном пункте и не обеспечивающей ей возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства для выполнения требований ПДД, приближаясь к регулируемому перекрестку, где для её направления движения горел запрещающий движение (красный) сигнал транспортного светофора, мер к снижению скорости вплоть до остановки своего транспортного средства не приняла, перед стоп-линией не остановилась, а продолжила движение и въехала на указанный перекресток на запрещающий движение (красный) сигнал светофора, вследствие чего на данном перекрестке допустила наезд на велосипедиста, который пересекал проезжую часть Московского шоссе по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора справа налево по ходу движения автомобиля Стародубцевой Е.В. В результате данного ДТП 18-летнему велосипедисту по неосторожности причинена смерть.

Приговором Октябрьского районного суда г. Самары от 5 декабря 2024 года Стародубцева Е.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, ей назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Гражданские иски удовлетворены частично: в счет компенсации морального вреда в пользу одного потерпевшего со Стародубцевой Е.В. взыскано 600 000 рублей, в пользу двух потерпевших со Стародубцевой Е.В. взыскано по 1 000 000 рублей; в счет возмещения материального ущерба в пользу одного потерпевшего с осужденной взыскано 452 000 рублей.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего обжаловали приговор суда первой инстанции в апелляционном порядке, ссылаясь на мягкость назначенного Стародубцевой Е.В. наказания. Защитник осужденной обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил изменить приговор суда ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания.

6 марта 2025 года Самарский областной суд, рассмотрев апелляционное представление и апелляционные жалобы, изучив материалы дела, исходя из требований ст. 6, ч. 2 ст. 43, ст. 60 УК РФ, учитывая, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также с учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к неосторожным деяниям, и личности осужденной, впервые совершившей преступление, признавшей вину и раскаявшейся в содеянном, частично возместившей моральный вред в размере 400 000 рублей потерпевшему, имеющей малолетнего ребенка, а также приняв во внимание, что обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено, согласился с выводами суда первой инстанции, назначившего самый строгий вид наказания, предусмотренный уголовным законом, признав обжалуемый приговор законным, назначенное судом первой инстанции наказание Стародубцевой Е.В. справедливым.

Приговор Октябрьского районного суда г. Самары от 5 декабря 2024 года оставлен без изменения, апелляционное представление и апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Пресс-служба Самарского областного суда