Согласно материалам дела, в феврале 2024 года в вечернее время несовершеннолетнего А. за левую ногу укусила собака, которую ответчик С. выгуливала в местах общего пользования. В результате укуса собаки несовершеннолетнему оказана медицинская помощь, в том числе произведен курс инъекций.
Истец, действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына А., обратилась в суд с иском к С. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного укусом собаки, в размере 200 000 рублей.
Решением Кировского районного суда г. Самары исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в сумме 50 000 рублей.
Не согласившись с решением суда, ответчик обжаловала его в апелляционном порядке, ссылаясь на отсутствие своей вины в причинении вреда несовершеннолетнему, указывая на отсутствие доказательств того, что именно ее собака укусила ребенка, а также на отсутствие доказательств причинения несовершеннолетнему нравственных и физических страданий.
4 марта 2025 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда, рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, изучив материалы дела, согласилась с оценкой судом первой инстанции представленных доказательств: свидетельских показаний и видеозаписи, посчитала доказанным факт причинения несовершеннолетнему морального вреда в результате неправомерных действий ответчика.
При этом судебная коллегия отметила, что отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда. Физическая боль, испытанная несовершеннолетним в результате укуса собаки, а также дальнейшее прохождение связанного с этим лечения являются основанием ко взысканию компенсации морального вреда.
Решение Кировского районного суда г. Самары оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

Пресс-служба Самарского областного суда