Согласно материалам дела, в 2024 году решением ГУ МВД России по Самарской области аннулирован ранее выданный иностранному гражданину А. вид на жительство со ссылкой на то, что им не представлены доказательства возможности содержать себя и членов семьи в Российской Федерации в пределах прожиточного минимума, не прибегая к помощи государства.

А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Самарской области о признании незаконными решения об аннулировании ранее выданного вида на жительство.

Куйбышевский районный суд г. Самары, учитывая непоследовательную позицию административного истца относительно источника и размера дохода, отсутствие у него официального места работы, объектов недвижимости в Российской Федерации, отсутствие сведений об уплате налогов, доказательств ежемесячного предоставления алиментов на содержание ребенка в размере, установленном законодательством Российской Федерации, признал обоснованными выводы административного ответчика о том, что А. не представлены доказательства возможности содержать себя и членов семьи в Российской Федерации в пределах прожиточного минимума, не прибегая к помощи государства, на основании которых принято решение об аннулировании ранее выданного вида на жительство, в связи с чем административное исковое заявление оставил без удовлетворения.

25 февраля 2025 года судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда, рассмотрев апелляционную жалобу административного истца, изучив материалы дела, согласилась с выводами суда первой инстанции, исходя из того, что решение об аннулировании вида на жительство право административного истца на проживание в Российской Федерации не нарушает, поскольку не лишает А. права пребывания на территории Российской Федерации на других законных основаниях, не исключает возможности осуществления в России трудовой и иной законной деятельности, не влечет нарушение его права на уважение семейной жизни.

Решение Куйбышевского районного суда г. Самары от 5 ноября 2024 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Пресс-служба Самарского областного суда