Приговором Волжского районного суда Самарской области Б. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. В связи с наличием неисполненного наказания по приговору суда за совершение Б. аналогичного преступления в отношении другого ребенка от другой потерпевшей, осужденному, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

При рассмотрении данного уголовного дела судом установлено, что Б., являясь родителем ребенка 2013 года рождения, а также ребенка 2015 года рождения, имея обязанность по уплате алиментов, уклонялся от выполнения обязанностей родителя, без уважительных причин не выплачивал средств на содержание детей, длительное время нигде официально не работает, мер к трудоустройству не принимал, в центр занятости по вопросу трудоустройства не обращался, в связи с чем образовалась задолженность.

С приговором суда не согласился защитник осужденного, указав в апелляционной жалобе, что судом не в полной мере учтены обстоятельства, смягчающие наказание, что повлекло назначение чрезмерно сурового наказания.

Суд апелляционной инстанции Самарского областного суда, проверив материалы уголовного дела, выслушав сторону защиты, прокурора, а также потерпевшую, пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения приговора, не согласившись с доводами апелляционной жалобы защитника о необходимости снижения размера назначенного наказания, либо назначения наказания условно, посчитав приговор законным и справедливым.