Потребитель, обращаясь в суд с иском к ООО « Эппл Рус», являющейся импортером спорного товара указал, что в установленный пунктом 6 статьей 19 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 « О защите прав потребителей» срок недостаток в спорном товаре ответчиком устранен не был, также не был предоставлен на период ремонта товар, обладающий этими же основными потребительскими свойствами (подменный фонд), что послужило основанием для предъявления ответчику иного требования - возврата стоимости некачественного товара и взыскания штрафных санкций, в том числе за нарушение срока предоставления подменного фонда.

Требования истца судом удовлетворены частично, взыскана стоимость товар, компенсация морального вреда, неустойка за нарушение срока устранения недостатка, неустойка за нарушение срока возврата стоимости товара, неустойка за нарушение срока предоставления подменного фонда и штраф. При взыскании штрафных санкций судом применены положения статьей 333 Гражданского кодекса РФ.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 20 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 « О защите прав потребителей» при принятии в ремонт товара длительного пользования изготовитель, продавец либо уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель обязаны при предъявлении потребителем указанного требования в трехдневный срок безвозмездно предоставить потребителю на период ремонта товар длительного пользования, обладающий этими же основными потребительскими свойствами, обеспечив доставку за свой счет.

Перечень лиц, обязанных предоставить потребителю подменный фонд, является исчерпывающим, расширительному толкованию не подлежит, равно, как не подлежат применению и правила статьей 6 Гражданского кодекса РФ. Импортер товара в указанном перечне отсутствует.

Соответственно у ООО « Эппл Рус» отсутствовала обязанность по предоставлению потребителю подменного фонда на время ремонта спорного товара, а у суда отсутствовали основания для возложения на ООО «Эппл Рус» ответственности в виде неустойки за нарушение срока предоставления товара подменного фонда.

Решение суда в указанной части отменено, в удовлетворении данной части требований потребителю отказано. Снижен также размер штрафа, при исчислении которого судом учитывалась и вышеуказанная неустойка.

и отменено, в удовлетворении данной части требований потребителю отказано. Снижен также размер штрафа, при исчислении которого судом учитывалась и вышеуказанная неустойка.