Согласно материалам дела, Ш. на основании договора найма предоставлено муниципальное служебное жилое помещение, которое включено в состав муниципального специализированного жилищного фонда г.о. Тольятти как служебное жилое помещение. Семья Ш. принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении муниципального жилищного фонда, предоставляемого по договору социального найма.

Ш. подано заявление в Администрацию г.о. Тольятти Самарской области о согласовании приватизации вышеуказанного служебного жилого помещения. В ответ на данное заявление Ш. отказано в выдаче согласия на приватизацию служебного жилого помещения, в связи с чем Ш. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации г.о. Тольятти о признании незаконным решения органа местного самоуправления.

Разрешая заявленные требования, Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области пришел к выводу о том, что в данном случае соблюдены условия Порядка принятия решений о даче согласия на приватизацию служебных жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда г.о. Тольятти (Порядок), утвержденного решением Думы г.о. Тольятти от 05.06.2024 № 232, в том числе условие о нахождении нанимателя в трудовых отношениях с организацией, ходатайствующей о даче согласия на приватизацию служебного жилого помещения, не менее пяти лет на дату подачи заявления о получении согласия на приватизацию служебного жилого помещения. Вопреки доводам административного ответчика, пункт 5 Порядка не содержит указания на необходимость нахождения нанимателя в непрерывных трудовых отношениях с организацией. На дату составления ходатайства о согласовании приватизации служебного жилого помещения у административного истца имелся необходимый стаж работы, который не был учтен административным ответчиком при вынесении оспариваемого Распоряжения.

Решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области административный иск удовлетворен. Решение Администрации г.о. Тольятти об отказе Ш. в выдаче согласия на приватизацию служебного жилого помещения признано незаконным. В целях восстановления нарушенных прав и законных интересов административного истца на Администрацию г.о. Тольятти возложена обязанность повторно рассмотреть её заявление в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда и сообщить об этом суду и административному истцу.

Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда, рассмотрев апелляционную жалобу Администрации г.о. Тольятти, изучив материалы дела, согласилась с выводами суда первой инстанции том, что административный истец соответствовала условиям получения согласия на приватизацию служебного жилого помещения, а именно находилась в трудовых отношениях с организацией, ходатайствующей о даче согласия на приватизацию служебного жилого помещения, не менее пяти лет на дату подачи заявления о получении согласия на приватизацию служебного жилого помещения, в связи с чем решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области оставила без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Пресс-служба Самарского областного суда