Согласно материалам дела, гражданин К., на основании вступившего в законную силу решения суда лишенный права охоты и не исполнивший обязанности по сдаче охотничьего билета, при движении на автомобиле задержан сотрудниками ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, при осмотре автомобиля сотрудниками полиции в багажнике обнаружена отсеченная голова самца косули с рогами. По результатам проведенной проверки в возбуждении уголовного дела отказано в связи с недостаточностью суммы причиненного ущерба для возбуждения уголовного дела. Департамент охоты и рыболовства Самарской области обратился в суд с иском к К. о взыскании материального вреда, причиненного государственному имуществу в результате незаконной охоты.

При рассмотрении дела Шигонский районный суд Самарской области пришел к выводу о доказанности факта незаконной охоты К., транспортировки продукции незаконной охоты и отклонил доводы ответчика и его представителя о том, что голову косули он нашел в кустах на обочине. Судом также принято во внимание то обстоятельство, что ранее гражданин К. привлекался к административной ответственности за незаконную охоту, вступившим в законную силу судебным актом лишен права охоты, в нарушение возложенных на него решением суда обязанностей не сдал охотничий билет.

Решением Шигонского районного суда Самарской области от 15.01.2025 с гражданина К. в пользу Департамента охоты и рыболовства Самарской области (Комитета охоты и рыболовства Самарской области) взыскана сумма ущерба, причиненного в результате незаконной охоты, в размере 120 000 рублей.

28 апреля 2025 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда, рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, согласилась с выводам суда первой инстанции, указав, что решение суда постановлено на основании собранных и исследованных в соответствии с требованиями процессуального закона доказательств, которым дана надлежащая оценка, оснований для переоценки доказательств по делу не усматривается.

Решение Шигонского районного суда Самарской области от 15.01.2025 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика - без удовлетворения.

Пресс-служба Самарского областного суда