П. обратилась в суд с иском о взыскании с бывшего супруга алиментов,  в размере 1/4 доли ежемесячно всех видов дохода и в твердой денежной сумме, равной двойному размеру прожиточного минимума в Самарской области для детей, что на 2024 год составит 28 180 рублей ежемесячно, с последующей ежегодной индексацией, а также взыскании задолженности по алиментам за период с 18.02.2020 по 31.12.2023 в твердой денежной сумме размере 4 190 813 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Возражая против заявленных исковых требований, ответчик ссылался на тот факт, что он является инвалидом второй группы по общему заболеванию и ему назначена пенсия по инвалидности и совокупный размер пенсионных выплат на 10.11.2023 составляет 14 317,62 руб.

Разрешая заявленные требования, Ставропольский районный суд Самарской области, приняв во внимание, что ответчику на праве собственности принадлежат объекты недвижимости общей кадастровой стоимостью на сумму 18 066 889,6 руб., а также учитывая заключение судебной бухгалтерской экспертизы, согласно которому ответчиком, единственным участником (собственником) ряда юридических лиц, за период с 18.02.2020 по 31.12.2023 получен доход в размере 26 811 672 руб., пришел к выводу, что ответчик, являясь плательщиком алиментов, занимаясь коммерческой деятельностью и будучи директором и учредителем юридических лиц, обладая недвижимым имуществом сдаваемым в аренду якобы безвозмездно своим же организациям, целенаправленно документально создал условия, позволяющие считать отсутствие у него иного дохода кроме получаемой пенсии. В связи с чем, суд первой инстанции частично удовлетворил исковые требования: определил ответчику задолженность по алиментам за период с 18.02.2020 по 31.12.2023 в размере  3 012 759,83 руб., взыскал неустойку за нарушение сроков оплаты алиментов в размере      400 000 руб. и изменил способ взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка сторон, взыскал алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, и в твердой денежной сумме в размере 28 180 рублей, что составляет 2 доли величины прожиточного минимума, установленного для детей Постановлением Правительства Самарской области №730 от 11.09.2023 г. «Об установлении величины прожиточного минимума в Самарской области на 2024 год в расчете на душу населения и по основным социально-демографическим группам», и подлежит индексации пропорционально увеличению величины прожиточного минимума, начиная с даты вступления решения суда в законную силу, до совершеннолетия ребенка.

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда, рассмотрев апелляционные жалобы истца и ответчика, изучив материалы дела, согласилась с выводами суда первой инстанции о том, что с учетом нерегулярного, меняющегося заработка,  а также иного не учтенного дохода ответчика, взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу ответчика затруднительно и существенно нарушает интересы несовершеннолетнего ребенка.

Решение Ставропольского районного суда Самарской области оставлено без изменения, а апелляционные  жалобы без удовлетворения.