Согласно материалам дела, в ноябре 2023 года 56-летний житель г. Самары позвонил в службу «112» ГБУ Самарской области «Безопасный регион» и сообщил оператору о намерении подложить взрывное устройство и произвести взрыв районного отдела полиции Управления МВД России по г. Самаре, заведомо осознавая, что данная информация не соответствует действительности. Данное сообщение послужило основанием для проведения организационно-технических мероприятий с целью предотвращения угрозы террористического акта, в связи с чем были отвлечены силы и средства правоохранительных органов от выполнения текущих задач.

Вину подсудимый не признал, при этом не оспаривал фактические обстоятельства преступления, пояснил, что звонил, чтобы обратить на себя внимание, поскольку был недоволен бездействием, якобы допущенным сотрудниками отдела полиции, при проведении проверки по его сообщению о мошеннических действиях в мае 2019 года.

Приговором Железнодорожного районного суда г. Самары от 03.09.2024 подсудимый признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 207 УК РФ (заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, в целях дестабилизации деятельности органов власти), ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ постановлено считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 3 года с возложением на осужденного определенных обязанностей.

Не согласившись с приговором суда, государственный обвинитель и осужденный обжаловали его в апелляционном порядке. Государственный обвинитель просил назначить осужденному наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что назначенное наказание является несправедливым ввиду чрезмерной мягкости. Осужденный в апелляционной жалобе просил вынести оправдательный приговор.

27 ноября 2024 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда, рассмотрев апелляционное представление государственного обвинителя и апелляционную жалобу осужденного, изучив материалы дела, пришла к выводу, что назначенное осужденному наказание не соответствует характеру и степени общественной опасности, конкретным обстоятельствам совершенного тяжкого преступления, посягающего на общественную безопасность, и не способствует достижению целей наказания, является чрезмерно мягким, в связи с чем исключила из приговора указание о применении к осужденному положений ст. 73 УК РФ (условное осуждение), придя к выводу, что исправление осужденного возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Самары от 03.09.2024 изменен, осужденному назначено наказание в виде реального лишения свободы сроком 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворено, апелляционная жалоба осужденного оставлена без удовлетворения.