Постановлением Сызранского районного суда Самарской области удовлетворено ходатайство органов следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении С., подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч. 2 ст. 117, ст. 156 УК РФ, а именно в истязании в отношении двух и более лиц, заведомо несовершеннолетних, находящихся в беспомощном состоянии и неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних.

Не согласившись с постановленным судебным актом, защитник обвиняемого обжаловал его в апелляционном порядке, просил его отменить и рассмотреть вопрос об избрании в отношении С. более мягкой меры пресечения в виде домашнего ареста.

Самарский областной суд, рассмотрев жалобу защитника, изучив материалы дела, приняв во внимание сведения о личности обвиняемого, допросив по ходатайству защитника свидетелей, с учетом характера и тяжести подозрения по указанным преступлениям, не нашел оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, в связи с чем обжалуемое постановление суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.